Vol.066 不要再被“困在”他人的凝视里!

点击查看→如何正确使用求知行囊阅览室

内容不断更新,建议购买会员永久查看

zhuce.jpg

我是一个喜欢给自己增加很多“禁锢”的人,“他人的凝视”鞭策我前进,但也让我丢失了“自己”。

于是,我做了很多的尝试,试图“走出”我给自己设置的“困境”:

  • 走出职场的轨道,选择「创业」这个对我来说,难而正确的路径;
  • 走出“优越感”,丢掉职场、学历所带给我的“舒适”,认真的思考“如何赚钱”;
  • 走出“宏观视角的高谈阔论”,丢掉“商业模式、大市场”的空谈,认真去落地实践与经营;

他人的凝视带来了期许:“你要成为怎样的人”,而不是“你想成为怎样的人”。我们总是被外界的凝视,困在很多地方:

  • 困在一段糟糕的感情中;
  • 困在不确定性的环境中;
  • 困在系统里;

本期主题策展,希望能给你带来一些思考,是他人附加的欲望,还是内心的期许。希望我们都能走出困境~

泛读策展

1. 困在系统里的人

“摩罗总是在任何地方都提供同样的交易:把你最爱的扔进火里,我就给你力量。”

假如你搜“困在”这个关键词,你会发现大量类似《某类人群,困在 XX 里》的文章:《外卖骑手,困在系统里》、《“困”在材料里的年轻人》、《裸辞的年轻人,困在「数字游民」里》、《我的父母,被困在没有退休金的日子里》……

好像每个人都有自己的陷阱。为什么会这样?这些系统(制度)难道不是人建设的吗?我们为什么要作茧自缚?

2. 如何将不确定性转化为机遇?

“能快速适应变化的人才能生存。”——约翰·博伊德中校

这篇文章分享了来自战斗机飞行员及军事战略家约翰·博伊德(John Boyd)提出的OODA决策模型,可以用它来帮助我们在不确定和混乱的环境中取胜。

文中举了一个典型的比喻来解释定向过程:雪地摩托化(Snowmobiling)。

一艘摩托艇拖拽滑水者、一辆坦克在沙漠中行驶、一辆自行车在街上骑行。首先,将这些场景分解为各自的组成部分,如摩托艇的船体、发动机和滑水板,坦克的履带、火炮和装甲,自行车的车轮、把手和齿轮。然后,将坦克的履带、摩托艇的发动机和滑水板、自行车的把手组合在一起,创造出一辆雪地摩托。

在商业世界中,我们也能看到这一理论的重要性。以前,像IBM这样的公司可以为员工提供终身就业保障,但这种模式在1992年就已经结束。现在,35%的美国人选择了自由职业,在多个项目间灵活切换。这种变化告诉我们一个重要的道理:”学会与模糊性和不确定性共存,是获得更多机会的必要前提。”

在这个快速变化的时代,我们不能再依赖固定的公式和指南,而是要提升自己根据现实变化灵活调整的能力,将不确定性转化为机遇。这不仅是一种生存策略,更是一种制胜之道。

3. 爱情到底是什么:从神经科学、进化论、社会学、女性主义视角解读爱情

爱情到底是什么?

之前我们分享过一篇文章 :

从神经科学的角度解读了爱情本质。那么除了神经科学之外,爱情还有什么视角来解读?

这篇文章从四个独特视角审视了爱情:神经科学、进化论、社会建构和女性主义。

从神经科学的角度,我们看到爱情确实能在大脑中引发一系列化学反应,这解释了为什么初恋时我们会感到欣喜若狂,甚至失去理智。

从进化论的角度,我们了解到爱情可能源于人类对繁衍和养育后代的需求。但这种观点过于简单化,因为历史研究表明,一夫一妻制的兴起更可能与农业文明和私有财产的出现有关。

更有趣的是社会建构的视角。正如17世纪法国作家拉罗什福科所说:”如果人们从未听说过爱情,就永远不会坠入爱河。”这提醒我们,我们对爱情的理解很大程度上受到社会文化的影响。

最后,女性主义的批判让我们看到,传统的浪漫观念如何延续着性别刻板印象和不平等现象。但正如西蒙娜·德·波伏瓦所说,真正的爱必须建立在双方对彼此自由的相互认可之上。

这篇文章不仅帮助我重新思考了爱情的本质,也让我意识到,也许重要的不是寻找爱情的终极答案,而是在思考这些问题的过程中,获得更深刻的自我认识和更开放的人生态度。

4. TED最受欢迎的演讲之一:脆弱的力量

在生活、工作中,我们常常被训导——要做一个情绪稳定的成年人。但当我们“试图隔离掉痛苦、不好的情绪的同时,那些开心的情绪也会被一并隔离。”

今天分享的内容是布琳·布朗在TED的一场演讲(被誉为TED史上最受欢迎的5大演讲之一)。布琳·布朗致力于研究人与人的关系——我们感同身受的能力、获得归属感的能力、爱的能力等等。

她在这个演讲中分享了她在数十年研究中学到的最重要的东西——人类通过接收和展示脆弱获得力量。

5. 改变系统,而非个人

本文是美国天才工程师 Aaron Swartz 的一篇绝笔(作者于 2013 年开枪自杀)。他 14 岁就参与编写了 RSS 初版协议, 同时也是 Markdown 语言的联合发明者以及 Reddit 的联合创始人。

作者在本文中提到了一个我们可能有意识但又经常忽略的观点:改变系统,而非个人。

作者开篇引用通用汽车(General Motors)在弗里蒙特(Fremont)工厂的案例,说明了问题往往出在系统而非员工身上。当工厂的运作方式从对抗性转变为合作性时,工人的生产力和工作态度显著改善。

Swartz认为,组织不仅仅是一群人的集合,它也是一套结构,类似于由男女组成的机器。有效的组织结构能够从混乱中创造出秩序。

当系统出现问题时,责备个人是没有意义的。相反,应该像修理机器一样去修复系统。这意味着要找到并改进那些导致问题的结构性因素。

其实不只是工作,生活也是一样,为了实现生活中的目标,我们可能需要某种形式的组织结构。即使是一个人的组织,也需要像机器一样运作,确保正确的结果发生。

当他人的行为让你不满时,尝试改变环境而不是试图改变他们。这可能包括改变你的行为、引入其他人的帮助,或者简单地改变事物的布局和设置提醒。

点击查看介绍→阅读是入口,清醒是出口,在这里遇见更清醒的自己。

隐藏内容为会员内容,前1000名199元终身,后涨价到399元。

© 版权声明
THE END
所有成功都是系统化,而一切失败都是碎片式

vip.jpg

点赞11 分享

内容分类